Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать.

26.03.2010

ПО ПОВОДУ ЗАКРЫТИЯ ВОЕННО-ГРУЗИНСКОГО ТРАКТА

Вассан-Гирей Джабагиев

Распоряжением министра внутренних дел с 1 февраля текущего (1906) года пассажирское движение на Военно-грузинской дороге приостановлено, ввиду того, что прежний контрагент Гоффари (Ибрагимбекова) не нашла возможным возобновить с правительством контракт на прежних условиях. В настоящее время министерством предполагается поддерживать впредь только почтовое сообщение и пассажирское движение для лиц, едущих по казенной надобности.

Что же касается частного пассажирского движения, то вопрос этот решено, как слышно, совершенно изъять из ведения казны и предоставить частной инициативе и частной предприимчивости, то есть, другими словами, частное сообщение Северного Кавказа через Военно-грузинский тракт фактически окончательно закрыть.

Опыт более чем 30-летней практики показал, что без широкой правительственной помощи нет решительно никакой возможности содержать тракт собственными средствами и на собственный страх. В последнее время к тому же выяснилось, что и существующую правительственную помощь необходимо, сообразно с временем, вздорожанием рабочих рук, лошадей и корма, значительно расширить. Уверяют, что контрагентство, благодаря забастовкам и общему тревожному состоянию времени, за последний год потерпело, несмотря на субсидию, громадные убытки…

Таким образом, погребено обширное предприятие, имевшее за собою богатое историческое прошлое и неоценимое культурно-экономическое значение для всего Кавказа. Вследствие этого должны остаться без заработков несколько сот людей, между которыми есть и такие, которые кормились на этой дороге по несколько десятков лет. Благодаря тому же обстоятельству, брошены на произвол судьбы свыше 1 000 лошадей, несколько сот экипажей и прочий инвентарь, необходимый для почтовой гоньбы. (more…)

24.03.2010

ФЕВРАЛЬСКИЕ СОБЫТИЯ В БАКУ В ОСВЕЩЕНИИ АРМЯНСКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ КРУЖКОВ

Перед нами лежит брошюра В. Араратского, озаглавленная «Подвиги царизма – кровавые февральские дни в Баку». Издание армянской революционной федерации и партии социалистов–революционеров. Женева. 1905 г.

Основные выводы, к которым приходит автор брошюры из сопоставления всех материалов, находившихся в его распоряжении, следующие:

«Кровавая бойня в Баку – результат провокации.

Власти своим безразличным отношением к погрому и убийствам поддерживали в мусульманах уверенность в том, что им – все дозволено.

Поэтому настолько же преступно обвинять закавказских мусульман en masse* в противохристианском движении, насколько было бы несправедливо из-за еврейских погромов и деяний черной сотни обвинять в хулиганстве и все русское общество, весь русский народ».

А между тем, русская печать, даже в передовых своих органах, достаточно осуждала не только закавказских татар, но под общим именем «мусульман» – все 20-миллионное мусульманское население Империи, хотя большинство мусульман не имело никогда никакого отношения ни к армянам, ни к Закавказью и его событиям. Печать эта старалась вложить в слова «ислам», «мусульманство» и «мусульманин» все, что только ненавистно и противно русскому обществу и культурным понятиям, – фанатизм, сепаратизм, невежество, косность и хулиганство… (more…)

ЧТО НУЖНО КАВКАЗУ?

Вассан-Гирей Джабагиев

Кавказ в настоящее время переживает такие тревожные дни, каких он не переживал, может быть, никогда – ни во время нашествия монгольских орд, ни в эпоху Шамиля. Смута и тревога охватили все уголки, во всех умах носится тяжелое ожидание чего-то грозного, загадочного. Все эти ужасы, которые разыгрывались последовательно в Гурии, Баку, Эривани, Шуше и снова в Баку, – всё это кажется только прелюдией к другим явлениям, более грандиозным и кровавым.

То неудовольствие, та желчь, которая в течение десятков лет накапливалась в душах туземцев, в настоящее время готова вырваться наружу и зажечь страсти.

Русские чиновники бессознательно, но систематически восстановляли против себя даже наиболее консервативные туземные элементы.

Теперь примирение немыслимо. Благоприятный момент упущен, потому что страсти разыгрались, а крайние агитаторы и революционеры сделали уже свое дело. Чего достаточно было, чтобы успокоить Кавказ до резни, – теперь никого не удовлетворит. Под шумок армяно-татарских (азербайджанских. – Сост.) столкновений медленно, но верно созрела опасная идея. Она уже властно охватила все умы, все сердца. У всех, даже умеренных представителей различных народностей, теперь уже составилось и окрепло одно только убеждение относительно будущего Кавказа. На этот счёт у кавказской интеллигенции нет и не может быть двух мнений. Только в осуществлении этого убеждения, в проведении его в жизнь она видит залог мира и спасения своей родины. (more…)

ДОВЕРЕННЫЕ ЛИЦА ИНГУШСКОГО НАРОДА ПЕРЕД ЛИЦОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НАМЕСТНИКА ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА НА КАВКАЗЕ

Вассан-Гирей Джабагиев

20 июня (1905 г. – Сост.) в г. Владикавказе собрались доверенные лица от туземных племен Сунженского отдела и Владикавказского округа – ингушей, малокабардинцев и осетин, чтобы выслушать генерал-майора Михайлова, командированного г. наместником Его Императорского Величества на Кавказе объявить туземному населению Терской области о дарованных ему новых льготах: о выборном институте старшин, писарей и об отмене регистрации скота в особых книжках. Генерал Михайлов, объявив о доверии, которое питает наместник к лучшим туземным силам края, и желании его всеми силами способствовать к улучшению быта горцев, предложил представителям высказаться о своих нуждах.

Ингуши выразили желание:

1) о выделении их в отдельный округ, потому что совместная жизнь с казаками под тяжелой рукой узкосословной администрации, начиная с атамана отдела и кончая мелкими подчиненными последнему чиновниками, стала им невмоготу,

2) об устройстве духовной школы для подготовки образованных мулл,

3) о разрешении населению носить холодное оружие, мотивируя эту просьбу тем, что местная администрация сознательно и умышленно вооружает людей с преступными наклонностями, и

4) о разрешении земельного вопроса. (more…)

23.03.2010

БРИТАНСКАЯ МИССИЯ В КАБУЛЕ

В.-Г. Джабагиев

На днях телеграф принес известие о том, что британская миссия в Кабуле вернулась в Индию.

«Говорят, что ратифицированы договоры, заключенные прежде между Индией и Афганистаном, и что деятельность британской миссии в Кабуле увенчалась хорошими результатами. Последние будут вскоре  опубликованы в Лондоне… Хотя условия заключенного договора и не столь сенсационны, как об этом говорили, тем не менее, ими обеспечивается преобладание британского влияния на Хабибуллу» (курсив наш. – В.-Г.Д.).

Как ни сдержан язык этого телеграфного сообщения, если бы даже действительность оказалась и несколько ниже приведенной оценки деятельности миссии, и тогда нельзя отрицать факта новой крупной дипломатической победы британской империи. Мечтать о каких бы то ни было более реальных приобретениях в Афганистане правительство Индии и не думало. Слишком памятны еще уроки 1839, 1842, 1878 или 1879 годов, чтобы еще раз без серьезной надобности предпринимать столь рискованные шаги, как завоевательные походы!

Поэтому было бы неблагоразумно ожидать каких бы то ни было чрезвычайных, сенсационных известий об успехах последней миссии в Кабуле. В лучшем случае, при самых благоприятных условиях, миссия могла внушить подозрения эмиру против стремлений России, убедить его, что последняя питает агрессивные намерения. В этом пункте, вероятно, миссия и достигла своей цели… (more…)

Вассан-Гирей Джабагиев. ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ПУБЛИЦИСТИКА. Работы 1905-1917 гг. (ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ)

Вассан-Гирей Джабагиев

Данная публикация – ещё один более или менее цельный свод статей Вассан-Гирея Джабагиева (1882-1961), относящихся к периоду с 1905 по 1917 гг. Цельность состоит в том, что представляемые статьи и брошюра (выявлены Б.Газиковым и А.Мальсаговым в 1900-2000 гг.) охватывают несколько крупных проблем России и Кавказа периода перед катастрофой 1917-го года: внутриполитическую и международную проблематику, национальный вопрос в империи и судьбу Кавказа (в целом и в его ингушском сегменте), проблематику реформирования местного самоуправления – земства. Острая аналитика, основанная на глубочайшем фактическом (с подробнейшими цифрами) базисе; мгновенность и неординарность реакции на текущие мировые и российские события, исподволь готовившие революцию в стране; трезвые и корректные выводы подлинного государственного деятеля, усматривающего единство России только в свободном демократическом и дружественном взаимодействии «центра» с национальными «окраинами», – вот главные и отнюдь не исчерпывающие характеристики политической публицистики В.-Г.Джабагиева рассматриваемого периода.

Двадцать две работы – статьи и брошюра были опубликованы в центральной и региональной печати начала XX века: в газетах «Санкт-Петербургские ведомости» (1905-1908 гг., г. Санкт-Петербург), «Правда» (1906 г., г. Владикавказ), «Горская жизнь» (1917 г., г. Владикавказ)  и журнале «Русская будущность» (1916 г., г. Санкт-Петербург); брошюра «Итоги краевого земского совещания» была издана в 1916 г. в г. Тифлисе.

Все предлагаемые работы – первая после 1917 года публикация в России. (more…)

22.03.2010

РАЗБОЙ И ИНГУШИ

Вассан-Гирей Джабагиев

На столбцах «Нового времени» недавно была помещена корреспонденция из Владикавказа, посвященная разбою в Терской области.

Суть корреспонденции сводится к тому, что в разбое горцев не повинны ни малоземелье, ни налоговое бремя, ни невежество, словом, ничто, кроме «упорной враждебности» туземцев к всякому порядку и гражданственности. Таким образом, хотя и не прямо, но косвенно корреспондент устанавливает, что туземцы Кавказа – разбойники «по призванию» или «по наследству», о чём так много говорилось и писалось в прежнее время.

Корреспонденция обязана своим происхождением имевшему место во Владикавказе в феврале месяце текущего года особому совещанию при городской думе «о мерах по охране города от воровства и разбоев». В этом совещании один из гласных, городской юрисконсульт, ссылаясь на издания областного статистического комитета, заявил, что преступные наклонности туземного горского населения обуславливаются его безземельем и непосильною тяжестью налогов в размере 100 тыс. руб. в год с 40 тысяч жителей, за которые буквально, по словам докладчика, «ничего им не дается, кроме одной школы».

Из последних слов этой выдержки всякий, кто знаком с Терской областью, ее туземным населением и грабежами во Владикавказе, поймет, что речь идет ни о какой другой народности, как об ингушах. Во-первых, они более всего грабят, по крайней мере, во Владикавказе и окрестностях, во-вторых, их считается 40 тысяч с излишком, в-третьих, они действительно страдают более других от безземелья, в-четвертых, они несут, сравнительно с другими, непосильное налоговое бремя и, в-пятых, у них имеется на 40-48 тысяч одна единственная школа на 75 учеников… (more…)

21.03.2010

К ВОПРОСУ О ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ НА КАВКАЗЕ

Вассан-Гирей Ижиевич Джабагиев

Этим летом Владикавказской городской думой было возбуждено, как сообщили газеты, перед попечителем Кавказского учебного округа ходатайство об оказании содействия в деле открытия во Владикавказе высшего учебного заведения – политехникума. По предложению попечителя, приступлено к собиранию сведений о материальных средствах, какими можно располагать на открытие и дальнейшее содержание политехникума.

Надо надеяться, что посильная помощь благому делу будет оказана со стороны не только городов и официальных учреждений, но и со стороны многих частных лиц.

По поводу того, как тяжело отзывалось на богатом крае отсутствие высших учебных заведений, уже давно поднимались голоса и в печати, и в обществе. Несколько лет тому назад, когда проект учреждения в Тифлисе политехникума был представлен официальным путем правительству, желание Кавказа было признано неисполнимым по политическим причинам, истинный смысл которых остался неизвестным всем друзьям просвещения и прогресса.

Это я потому здесь говорю, чтобы напомнить г. Владикавказу, что Тифлис еще до него возбудил вопрос о политехникуме, и раньше него, благодаря значительным средствам, может осуществить свой проект. Поэтому спрашивается: будет ли рационально построить на Кавказе два политехникума и ни одного университета? Вот вопрос, который следовало бы посерьезней обсудить, дав столковаться обоим городам.

В настоящий момент Северному Кавказу, представителем и защитником интересов которого является Владикавказ, из всех специальных учебных заведений наиболее необходимы сельскохозяйственный и горный институты. Эти два отделения, бесспорно, имелось в виду создать в будущем политехникуме, где бы он ни открылся. (more…)

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.