На Кавказе в последнее время усиленно разбирался вопрос об автономии. Он был, между прочим, главным пунктом предвыборной агитации кадетов.
Его всячески выдвигали на первый план, ему посвящались многочисленные рефераты и газетные статьи. Таким путем кадеты надеялись заручиться симпатиями и голосами всех национальностей края. Хотя вопрос об автономии Кавказа и дебатировался, как указано, в высшей степени настойчиво, однако, кадеты очень мало сделали в смысле разработки плана, проекта будущей автономии. Они настаивали на необходимости автономии, знакомили общество с основными формами областной, так сказать, географической автономии, т. е. занимались повторением того, что разбиралось в свое время в столичной печати и на известных общих и частных съездах земских и городских жителей. Что же касается того, какие формы должна принять автономия, чтобы приспособиться к особенностям Кавказа, – об этом, точно по уговору, постоянно умалчивалось. Как за деревьями не видно леса, так и за автономией не видели национального вопроса, очень острого на Кавказе, забывая, что она должна решить сразу два вопроса: вопрос децентрализации и вопрос национальный, причем решение первого еще не решает второго. Еще менее, чем кадеты, разбирались в этих вопросах широкие слои населения. Для каждого кавказца пока ясно одно, что Кавказу необходимы децентрализация, освобождение от суровой правительственной опеки – и только… Все средства и все пути, и всякая автономия хороши, лишь бы они дали возможность Кавказу скорее вздохнуть свободною грудью
Что случится потом, после дарования автономии, как она будет осуществлена – об этом, признаться, мало кто думал на Кавказе, если исключить грузинскую программу особой национальной грузинской автономии. (more…)
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. 