Ингушетия: Исторические Параллели

28.03.2010

СУЛТАН АБДУЛ-ГАМИД

В настоящий момент внимание всего мира приковано к Турции. Относительно султана в Европе распространены самые противоречивые мнения. В общем его недолюбливают, и в редких кругах он пользуется симпатиями… Европейская печать, даже в серьезных своих органах, не жалела для него эпитетов: красного султана, кровожадного зверя и прочее. Однако, как бы то ни было, насколько бы люди ни расходились во взглядах на него, по самоотверженности в служении идеям, сложившимся в убеждения, по настойчивости, энергии, силе характера и уму Абдул-Гамид, безусловно, должен быть причислен к редким избранникам. Набрасывая эти строки, мы понимаем, что они вызовут протест со стороны многих, но это не останавливает нас, т.к. история не раз уже доказывала, что нападки современников осуждаются потомством, и общественные деятели, осужденные при жизни, возвеличивались и превозносились впоследствии.

Остановимся прежде на вопросе о том, за что невзлюбили в Европе повелителя правоверных. К тому были три причины: во-первых, он – турецкий султан, во-вторых, он – панисламист и, в-третьих, он слывет за ярого консерватора и абсолютиста.

В Европе вообще не любят турок. Это – завет истории, пережиток средневекового и религиозного фанатизма. Нетерпимость и исключительность европейской цивилизации, высокомерие и самомнение европейских народов и господствующий среди них взгляд на неевропейские народы, как на варваров, прекрасно известны и у нас в России, потому что и нашему отечеству не раз приходилось и приходится переносить, даже в настоящий момент, глумление западной печати, презрительно отзывающейся о России, как об азиатской  стране, а о русских, как о дикарях, как о Dungungsvolk[1](more…)

Реклама

26.03.2010

К АНГЛО-ТУРЕЦКОМУ КОНФЛИКТУ

В этом конфликте все неясно… Султан ли возбудил этот вопрос как пробный шар для определения настроения в Европе относительно ненормального международного положения Англии в Египте, или сама Англия бросила вызов, чтобы воспользоваться конфликтом как поводом, чтобы формально санкционировать свои права на страну хедива?

Известно, что Англия четверть века тому назад насильственным образом оккупировала Египет и что по настоящий момент не имеется ни одной формулы, ни одного документа международного значения, который, хотя бы с внешней стороны, признавал фактическое господство англичан в этой стране. Последний инцидент может быть именно использован для заполнения этого обидного пробела. Если конфликт предназначен для только что указанной цели, то нужно сознаться, что момент выбран очень удачно. Алхесирасский конгресс развязал руки дружественным державам по эту и ту сторону Ламанша, и Англия, понятно, может желать, следуя примеру Франции, так же, как та в Марокко, определить и свое положение в Египте: самое естественное и логическое последствие пресловутого англо-французского соглашения относительно Марокко и политики entente cordiale!*

Но все это – только одни предположения, хотя, однако, если послушать хор английской и французской печати, то конфликт, оказывается, вызванным самим султаном якобы для того, чтобы снова воскресить египетский вопрос… Для чего спрашивается? Не для того ли, чтобы с позором ретироваться? (more…)

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.